viernes, 18 de marzo de 2011

Accidente Vascular Cerebral


Un Accidente Vascular Cerebral (AVC) ocurre cuando un vaso sanguíneo que transporta sangre al cerebro se rompe o es taponado por un coágulo u otra partícula. Como consecuencia, parte del cerebro no recibe el flujo de sangre que necesita, por lo que estarán alteradas todas aquellas funciones controladas por el área del cerebro afectada. Si alguna parte del cuerpo -incluyendo el cerebro- se queda sin sangre y oxígeno, sus células se lesionarán, pudiendo llegar a morir. Aunque algunas de estas lesiones son reversibles, la muerte de las células cerebrales es permanente, y generalmente dejan una incapacidad permanente.

Principalmente, existen tres tipos de AVC:

  1. Trombótico. Es el más frecuente, causado por un coágulo que no es capaz de pasar a través de una arteria que a menudo puede estar previamente obstruida debido a un crecimiento de placa (grasa) en los vasos sanguíneos (normalmente en el cuello) que bloquean el flujo de sangre.
  2. Embólico. Está causado por un fragmento circulante de un coágulo que se fija en algún vaso sanguíneo del cerebro. El coágulo se forma en cualquier sitio del cuerpo, a menudo en el corazón, y viaja a través del torrente sanguíneo hasta los pequeños vasos del cerebro, quedando fijado.
  3. Hemorrágico. Puede estar causado por la ruptura de un vaso sanguíneo, originando una acumulación de sangre en el cerebro. Puede suceder desde el interior, debido a un aneurisma -zona débil de la pared arterial- o desde el exterior, debido a una lesión cerebral. Generalmente, los aneurismas se deben a defectos congénitos o a hipertensión arterial. Los AVC hemorrágicos son los más graves, y a menudo pueden llegar a ser mortales. La posibilidad de una recuperación completa es menor que en los otros dos tipos.


Existen muchos factores de riesgo para el AVC. Entre algunos de ellos, se incluyen:

Principales factores de riesgo:

  • Hipertensión arterial
  • Enfermedad coronaria y otras enfermedades del corazón
  • Diabetes mellitus

Otros factores de riesgo:

  • Anemia falciforme
  • Dolores de cabeza de tipo migrañoso
  • Síndrome antifosfolípido
  • Abuso del consumo de cocaína
  • Concentraciones altas de colesterol
  • Tabaquismo

La mayoría de los AVC están precedidos por uno o más mini-AVC (conocidos como accidentes isquémicos transitorios o AITs) que son una forma de aviso para someterse a atención médica inmediata. Los síntomas más frecuentes son:

  • adormedimiento repentino, debilidad o parálisis de la cara, en el brazo o una pierna -especialmente en uno de los lados del cuerpo;
  • problemas del habla o del lenguaje; y
  • visión borrosa repentina, mareo, pérdida del equilibrio, o dolor de cabeza repentino sin que se conozca la causa.

Actualmente, el diagnóstico de AVC se basa, principalmente, en pruebas ajenas al laboratorio, aunque se están desarrollando pruebas de laboratorio específicas para ello.

El tratamiento del AVC depende de las áreas afectadas y de la lesión que se haya producido. En los AVC causados por coágulos de sangre, puede ser útil la utilización de fármacos "fragmentadores de coágulos" (se utilizan en el tratamiento del infarto de miocardio) en las fases iniciales. A menudo, se utilizan fármacos anticonvulsivantes junto con otros tratamientos. Es muy importante que cualquier persona con un inicio repentino de síntomas sugestivos de AVC busquen atención médica lo antes posible.

*BRPAGE*

Bibliografía


NOTA:Este artículo esta basado en las fuentes bibliográficas que se citan a continuación, así como en la propia experiencia del Comité de expertos y revisores de Lab Tests Online. Además, este apartado es revisado periódicamente por el Consejo Editorial, con el fin de mantenerlo actualizado.

Los enlaces dirigidos a páginas web pueden no estar disponibles por causas ajenas a nuestra voluntad, por lo que pedimos disculpas y agradeceremos que nos informe de estas anomalías para poder subsanarlas.

S1
Thomas, Clayton L., Editor (1997). Taber's Cyclopedic Medical Dictionary. F.A. Davis Company, Philadelphia, PA [18th Edition].

S2
Pagana, Kathleen D. & Pagana, Timothy J. (2001). Mosby's Diagnostic and Laboratory Test Reference 5th Edition: Mosby, Inc., Saint Louis, MO.

S3
Klausner HA, Lewandowski C. Infrequent causes of stroke. Emerg Med Clinics of North Amer 20:657, 2002.

S4
Chalel JA, Merino JG, Warach S. Update on stroke. Curr Opin Neurol 17:447, 2004.

S5
Harrison's Principles of Internal Medicine, 16th Ed. Kasper DL, et al., Eds. McGraw-Hill Companies. 2005.

II Congreso Internacional de Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica

Lugar: Auditorio "Ella Dunbar Temple", Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima – Perú.
Fecha: 26 al 29 de Octubre del 2011
Costo:
Contacto:
Teléfono: 0051 994308971 0051 1 4847706
E-mail: iicilcap@gmail.com
Sitio Web: www.wix.com/iicilcap/2011 www.facebook.com/iicilcap
Nota: Envío de trabajos de investigación hasta el 15 de julio del 2011.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Más pescado, menos riesgo de degeneración macular en mujeres!


El consumo regular de ácidos grasos omega 3 -como los que contiene el pescado graso- puede reducir "significativamente" el riesgo de que las mujeres desarrollen degeneración macular asociada a la edad (DMAE), afirma un estudio.

Lea la nota completa

lunes, 14 de marzo de 2011

Curso: Bioanalisis y Diagnostico en Salud

Organiza: Escuela de Bioanalisis, Universidad Central de Venezuela
Lugar: Auditorium "Jardin Botánico de Caracas", Caracas - Venezuela
Fecha: Sábado, 26/03/2011
Costo: 350 Bs
Información:
congbioucv.inscripciones@gmail.com

Descargue el programa aqui!!!

domingo, 13 de marzo de 2011

Manual versus automatizado. Caso recuento de Plaquetas




En algunas ocasiones el antiguo recuento manual de plaquetas puede ser mejor que el moderno recuento automatizado, del cual hoy en dia podemos hablar de dos variantes, el basado en el volumen de las plaquetas, medidos por el principio eléctrico u óptico, y el novedoso recuento inmunológico de plaquetas, reservado para ciertos casos.


Si su laboratorio cuenta con instrumentos para realizar el recuento automatizado de plaquetas, es ideal que realice todos los recuentos por esta metodología, ya que suele tener una imprecisión o error aleatorio de coeficiente de variación (CV) inferior al 6% para recunto con valores dentro del intervalo de referencia biológico.


Sin embargo existen situaciones en las cuales se debe apoyar en otras técnicas para verificar el recuento automatizado. Debemos recordar que todas las metodologías tienen sus limitaciones, en el caso de los recuentos automatizados basados en el volumen de las particulas, cuando muchas plaquetas están agregadas o son de un gran volumen (mayores a 20fl), el instrumento es ineficiente para contarlas y emite resultados profundamente disminuidos, los cuales son altamente inexactos. Es por ello que debemos emplear una técnica que nos demuestra la existencia de las mismas, tal como la visualización de las plaquetas en un frotis, el cual puede ser por tinción de Romanowsky o por tinción con un colorante supravital, tal como el azul brillante de cresil (ABC), que resulta facíl y rápido de preparar, asi como observar. Aunque la visualización de las plaquetas en un frotis es una técnica bajo la cual es imposible realizar recuento de plaquetas , nos permite identificar las plaquetas agregadas o plauetas de gran tamaño que podrian generar un recuento bajo de las mismas, es por ello que se sostiene que cada recuento por debajo de las 100x109L de plaquetas debe ser verificado con la visualización de las mismas.


Otra situación que podriamos encontrar es una baja cantidad de plaquetas en un frotis , lo cual no requiere de ningún otro paso adicional. Realizar un conteo manual para confirmar un conteo automatizado bajo (previamente descartado la presencia de plaquetas agregadas o plaquetas gigantes) es la mayor aberración y pérdida de tiempo en la que se puede incurrir en un laboratorio de hematología. Confirmar con una metodología que presenta una mayor impresición, genera una resultado que a su vez es más impreciso y por ende tiene un error mayor total. Si la situación clínica requiere de un resultado mas confiable, la mejor opción es realizar el recuento automatizado inmunológico, lo cual ha demostrado ser mucho mas confiable que el conteo automatizado basado en el volumen de plaquetas cuando el recuento de plaquetas están disminuidos.


Entre un recuento manual o automatizado, el mejor esta circunscrito al caso en particular que se nos presente en el laboratorio, dependerá de cual metodología automatizada contamos en nuestro laboratorio.



Bibliografía


Lewis SM, Bain BJ, Bates I. Dacie and Lewis practial Hematology, 10th Edition, Churchill Levingstone, 2006


Buttarello M, Plebani M. Automated Blood Cell Counts. State of the art. Am J, Clin Pathol 2008.

viernes, 11 de marzo de 2011